证明商标 |
|
商标先用权 |
|
商标权用尽 |
|
商标权 |
|
简述驰名商标的认定 |
|
简述商标侵权行为的类型 |
|
简述商标权中止的两种情况 |
|
简述商标无效的种类 |
|
论述商标权的限制 |
|
简述商标转让的原则 |
|
注册商标的排他许可 |
|
注册商标的独占许可 |
|
注册商标的普通许可 |
|
简述商标使用应符合的要求 |
|
论述商标注册申请原则 |
|
商标注册 |
|
商标注册应具备的条件 |
|
论述注册商标专用权的取得方式 |
|
简述商标与商号的区别 |
|
简述商标与商品装潢的区别 |
|
商标 |
|
在洛阳牡丹节期间，某纺织厂设计了一种款式新颖的短衫投放市场，销路很好，后来很多厂家相继仿制，对该纺织厂影响很大。该纺织厂为了维护自身利益和把握市场前景，于2002年10月10日向国家商标局提出“洛阳”牌商标的注册申请。在其申请注册期间，某服装厂继续生产与纺织厂样式完全相同的短衫，并使用了“洛阳”商标(仅文字相同，图案、字形均不相同)。纺织厂即向工商行政管理部门提出保护其商标专用权的申请。2002年11月12日，商标局驳回纺织厂的商标注册申请。纺织厂收到驳回通知后，很不服气，欲申请复议。同时，服装厂看到纺织厂没有取得注册商标，更无顾忌，继续进行生产。 |
|
论述专利侵权判定的主要原则 |
|
先用权 |
|
简述专利实施许可合同的种类 |
|
论述专利权人的权利 |
|
简述发明专利、实用新型和外观设计专利的审查程序 |
|
论述专利申请的原则 |
|
论述外观设计专利的实质性条件 |
|
新颖性 |
|
论述专利客体的除外范围 |
|
简述外观设计与实用新型的区别 |
|
外观设计 |
|
简述实用新型专利与发明专利的不同 |
|
实用新型 |
|
简述发明的基本分类 |
|
发明 |
|
职务发明创造 |
|
简述专利制度的基本特征 |
|
专利法 |
|
简述专利权的特征 |
|
专利权 |
|
简述专利的特征 |
|
2003年5月1号，某甲首次向法国的专利管理部门递交了发明专利申请，同年8月5号，某甲就同一发明又向中国专利管理部门递交了专利申请，同时书面声明享受优先权待遇，并在2003年11月20日向专利管理部门递交了在法国申请专利的申请书副本。某乙也就同一发明与2003年6月8号向中国专利行政管理部门递交了专利申请。
|
|
论述主合同转让和变更对保证责任的影响 |
|
论述保证的分类 |
|
A工商银行支行与甲制造厂、乙建材公司签订一份借款保证合同，约定：由A工商银行支行向甲制造厂提供200万元贷款，借款期限1年，乙建材公司作为保证认为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，甲制造厂因经营不善，无力偿还到期债务，向法院申请破产。法院裁定宣告进入破产程序后，A工商银行支行表示不参加破产分配。乙建材公司得知这一情况后，向法院申报了债权。请问：乙建材公司向法院申报债权的行为是否符合法律的规定? |
|
简述定金合同的执行 |
|
简述留置权成立的法定条件 |
|
简述动产质权对出质人的效力 |
|
论述动产质押对质权人的效力 |
|
简述最高额抵押的特征 |
|
简述抵押权的保全效力和物上代位性 |
|
论述不得抵押的财产 |
|
简述抵押的种类 |
|
权利质押 |
|
最高额抵押权 |
|
论述保证责任的免除 |
|
简述保证的法律性质 |
|
保证 |
|
担保合同 |
|
反担保 |
|
中兴公司与天马服装厂签订了一份服装买卖合同，合同标的额80万元。双方在合同中约定：中兴公司预付定金10万元，如任何一方不履行合同，应支付违约金15万元。合同签订后，中兴公司积极筹措资金并向天马公司支付了10万元定金。后天马服装厂由于提供加工辅料的A公司违约，导致不能履行合同。中兴公司以自己所有的一辆宝马车(价值55万元)做抵押向B公司借款35万元，双方还约定如中兴公司到期不能还款．则这辆宝马车就归B公司所有。中兴公司认为，办理抵押登记太麻烦，经B公司同意，双方签订借款及抵押合同后末向有关机关办理抵押登记。其后，中兴公司又以这辆宝马车做质押，向C公司借款20万元，双方签订了借款及质押合同。在质押期间，C公司董事长李莱开着质押的宝马车与他人相撞，汽车受损被送到D修理厂修理，共花费修理费3万元。汽车修好后，李某拿着3万元去提车。修理厂收钱以后要求李某把C公司以前的欠款2万元还清，李某不愿归还，于是修理厂就以行使留置权为名拒绝向李某交车。 |
|
试述合同的不适当履行 |
|
甲乙两公司签订钢材购买合同，合同约定：乙公司向甲公司提供钢材，总价款500万元。甲公司预支价款200万元。在甲公司即将支付预付款前，得知乙公司因经营不善，无法交付钢材，并有确切证据证明。于是，甲公司拒绝支付预付款，除非乙公司能提供一定的担保。乙公司拒绝提供担保。为此，双方发生纠纷并诉至法院。 |
|
甲乙两人互发E-MAIL，洽谈合同。5月30甲称：“我有笔记本电脑一台，配置为……九成新，8000元欲出手。” 6月1日乙回电称：“东西不错，7800元可要。”甲于6月2日回复：“可以，6月7日到我这儿来取。”乙于6月4日回电：“同意。”甲于当日收到。上述E-MAIL是甲乙二人分别在A地、B地所发。甲的经常居住地为C地，乙的经常居住地为D地。6月7日乙到甲处取电脑，问有无病毒是否需要杀毒时，甲说使用多年，从未感染过任何病毒。乙支付价款，取回家后，在使用时，病毒发作，硬盘被锁死，整台电脑报废。 |
|
债权人的撤销权 |
|
简述债权人代位权的构成要件 |
|
债权人的代位权 |
|
不安抗辩权 |
|
先履行抗辩权 |
|
同时履行抗辩权 |
|
简述加害履行构成要件 |
|
情势变更原则 |
|
协作履行原则 |
|
适当履行原则 |
|
试述合同的情势变更原则 |
|
简述无效合同的类型 |
|
简述缔约过失行为类型 |
|
缔约过失责任的构成要件 |
|
先合同义务 |
|
缔约过失责任 |
|
要约的效力 |
|
要约邀请 |
|
试述破产财产的分配原则 |
|
2009年，霞光服装有限责任公司破产，管理人接管破产企业，在清理财产过程发现仓库中有一批纺织品，管理人将其列为破产财产。红叶棉麻公司提出异议，主张对该批纺织品享有所有权，理由是该批纺织品是2008年2月由红叶公司委托霞光公司保管，纺织品所有权应属于红叶公司，不应列为霞光公司的破产财产。 |
|
2007年6月1日，我国《企业破产法》实施后，某中级人民法院收到的破产申请增多，A是个体工商户，向法院提交自愿破产的申请；B是某合伙企业的债权人，提出对合伙企业重整的申请；C是在县工商局登记注册的公司，向该中级法院提出破产清算申请；D是某股份公司的债权人，提出对该股份公司和解的申请。 |
|
和解协议 |
|
试述重整的后果 |
|
破产和解 |
|
简述重整计划中对重整计划草案进行表决的债权分类 |
|
破产重整 |
|
简述债权人会议的职权 |
|
债权人会议 |
|
简述我国《破产法》规定的允许申报的特殊债权 |
|
试述破产取回权 |
|
破产抵销权 |
|
破产撤销权 |
|
简述破产管理人的义务 |
|
简述破产管理人的消极资格 |
|
破产管理人 |
|
论述破产申请受理的效力 |
|
试述破产申请的条件 |
|
破产法 |
|
公司的利润分配顺序 |
|
公积金 |
|
简述公司会计制度的法律意义 |
|
公司资本增加步骤 |
|
试述股份有限公司的监事会 |
|
股东权利的内容 |
|
公司分立 |
|
股东的义务 |
|
股东权利的分类 |
|
股东与公司的关系 |
|
股东 |
|
试述股份有限公司的董事会 |
|
试述股份有限公司的股东大会机构 |
|
股份有限公司设立程序？ |
|
股份有限公司的设立条件？ |
|
试述有限责任公司设立的条件 |
|
公司募集设立 |
|
核准设立原则 |
|
公司设立与公司成立的区别 |
|
公司设立 |
|
股份有限公司 |
|
有限责任公司 |
|
公司的法律特征？ |
|
公司与合伙的区别 |
|
公司 |
|
永利建筑材料有限责任公司、红叶服装有限责任公司、恒意兴煤炭有限责任公司决定共同组建屏北市建材有限责任公司。永利建筑材料有限责任公司以专有技术出资，作价20万元，红叶服装有限责任公司出资现金15万元，恒意兴煤炭有限责任公司出资10万元。屏北市建材有限责任公司拟聘任谭春担任公司的总经理，年薪5万元。谭春与其他三家股东约定，用年薪作为出资，作为一家股东。三家股东委托谭春办理公司登记事宜。工商行政管理局驳回公司设立申请。 |
|
简述权利质权成立的形式条件。 |
|
简述权利质权成立的形式条件。 |
|
简述权利质权成立的形式条件。 |
|
定金 |
|
留置 |
|
动产质押 |
|
质押 |
|
抵押 |
|
保证合同 |
|
保证人的先诉抗辩权 |
|
